Skillnad på Performer och Performer RPM insug

[joasol]

Är det någon större skillnad på Performer och Performer RPM insug? Eller är det samma insug? Det står bara performer på mitt insug, är det värt att byta till ett rpm?

[gbak]

Om du planerar att varva mycket, och vill ha ut de sista 5-10 hk så är RPM att föredra, men för vanlig gatkörning så tror jag inte att du kommer att märka någon skillnad.

För att verkligen dra nytta av ett RPM så bör du även byta förgasare/toppar/kam, dvs se till att allt flödar ordentligt.
Först då kan jag tänka mig att man märker skillnad på insugen.

RPM är också lite högre och ger sämre frigång mot huv vill jag minnas.

[joasol]

ok, tack för svaret. Det är snarare så att jag vill ha lite mer kraft på låga varav, det är inget riktigt klipp under 2500 varv...

[Jonathan]

BB?

[Jonathan]

BB?

[joasol]

SB

[GETWET]

Är det någon större skillnad på Performer och Performer RPM insug? Eller är det samma insug? Det står bara performer på mitt insug, är det värt att byta till ett rpm?

Långt ifrån expert på området men jag kör gärna "hellre pröva och se vad som händer" istället för att plugga in olika teorier eller lyssna till mer eller mindre sanningar som ofta presenteras.

I min 73a med 350 (ZZ4) och TH 400 satt det först en original Rochester och Edelbrock performer insug. Gick som en påse, bluddrade och förgasarsmällar när man ville trycka på.

Nästa säsong byttes det till en ny Edelbrock 750cfm och den gick genast bättre. Året därefter monterades det ett Edelbrock Performer RPM insug, nu började det hända saker.
Har visserligen en bit kvar innan motorn levererar det den ska känns det som men för mig blev skillnaden stor med ett RPM insug. Nu vill jag bara hitta någon som vill och kan justera in allt finlir så den levererar det jag vill ha!