Sida 1 av 1

Alternativa däckdimensioner

Postat: ons nov 11, 2009 15:10
av Strumpan
Hej!

Jag kör en 93'a som original har:
Fram 17*8,5 255/45
Bak 17*9,5 285/40

När jag slår på Dackonline är resultatet nedslående, det finns inte mycket att välja bland, faktisk inte ens så att man kan få samma fabrikat fram och bak. Det måste finnas folk här på forumet som har laborerat med alternativa dimensioner. Hur mycket kan man avvika innan däcket deformeras, det tar i någonstans eller att köregenskaperna påverkas allvarligt?

Vilka bredder passar 8,5 respektive 9,5? Hur mycket marginal finns det på höjden, hur många cm kan man lägga på?

Re: Alternativa däckdimensioner

Postat: ons nov 11, 2009 15:32
av MickeW
Det funkar även att köra med 275/40x17 runtom, nackdelen är att bilen spårar mer med bredare framdäck..
Beroende på hur mycket pengar du vill lägga på däck så finns det annars ex. Kumho för både fram och bak på Nordendäck.

http://www.nordendack.se/Sommardack_17_ ... 7/cat/5937
http://www.nordendack.se/Sommardack_17_ ... 7/cat/5934

mvh
MickeW

Re: Alternativa däckdimensioner

Postat: tis nov 17, 2009 11:05
av Niceri
Hej,
På min 93 sitter det nu 275/40 respektive 255/40. Jag har konstaterat samma sak, 285/40 är ingen vanlig dimension utan kommer att fortsätta med 275/40 bak. Fram funderar jag på 245/45 som alternativ till 255/45. Nuvarande 255/40 måste vara ett misstag av tidigare ägare. De ser "för låga" ut tycker jag.

Angående problem med att bilen spårar så fick jag en bra fyrhjulsinställning utförd i våras och den gav väldigt bra effekt. Tidigare var den lite "orolig" i asfaltskarvar mm men går nu väldigt fint.

Har idag Hankook Ventus Sport men funderar på Falken eller något annat Hankook som alternativ.

Re: Alternativa däckdimensioner

Postat: tis nov 17, 2009 11:08
av GTA
hade 305or på min när jag köpte den.. =)